En amigdalectomía, lo que ocurre alrededor también importa.
BiZact™ Dispositivo de amigdalectomía
BiZact™: sellado y división diseñados para la amigdalectomía
Controlar el sangrado y limitar la dispersión térmica son consideraciones relevantes durante el procedimiento. BiZact™ integra sellado bipolar y división de tejido en un dispositivo adaptado al acceso y la anatomía del lecho amigdalino.
Menor sangrado
Ayuda a reducir el sangrado perioperatorio.¹⁻⁵
Sellado integrado
Sella y divide vasos de hasta 3 mm.
Dispersión mínima
Dispersión térmica lateral promedio inferior a 1 mm.¹²
Acceso adaptado
Mandíbula curva diseñada para el lecho amigdalino.
Más control sobre los factores que acompañan la amigdalectomía
¿Por qué importa limitar la dispersión térmica?
Una dispersión térmica lateral mínima ayuda a concentrar el efecto de la energía en el tejido tratado.
¿Cómo contribuye al control del sangrado?
Aplica presión y energía bipolar para sellar el tejido antes de dividirlo, apoyando la hemostasia durante el procedimiento.
¿Qué puede aportar al flujo quirúrgico?
Integra sellado y división en un mismo dispositivo, con configuración ágil y controles intuitivos.
¿Cómo facilita el acceso al lecho amigdalino?
Su vástago de 12 cm y mandíbula curva están diseñados para acompañar la anatomía y el acceso del procedimiento.
Referencias
Informe interno de pruebas n.º RE000036877. Datos recopilados durante 17 procedimientos de introducción del producto. Abril-junio de 2017.
Roje Z, Racić G, Dogas Z, Pisac VP, Timms M. Postoperative morbidity and histopathologic characteristics of tonsillar tissue following Coblation™ tonsillectomy in children: a prospective randomized single-blinded study. Coll Antropol. 2009;33(1):293-298.
Lachanas VA, Prokopakis EP, Bourolias CA, et al. LigaSure™ versus cold knife tonsillectomy. Laryngoscope. 2005;115(9):1591-1594.
Informe interno de pruebas n.º RE00015788. Evaluación de tejidos. 23 de marzo de 2017.
Wilson YL, Merer DM, Moscatello AL. Comparison of three common tonsillectomy techniques: a prospective randomized, double-blinded clinical study. Laryngoscope. 2009;119(1):162-170.
Jones DT, Kenna MA, Guidi J, Huang L, Johnston PR, Licameli GR. Comparison of postoperative pain in pediatric patients undergoing Coblation™ tonsillectomy versus cautery tonsillectomy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2011;144(6):972-977.
Informes internos de pruebas n.º RE00073873 y RE00079704. Opiniones independientes de cirujanos y personal de enfermería recopiladas durante laboratorios patrocinados por Medtronic. Enero-febrero de 2017.
Lee SW, Jeon SS, Lee JD, Lee JY, Kim SC, Koh YW. A comparison of postoperative pain and complications in tonsillectomy using BiClamp forceps and electrocautery tonsillectomy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;139(2):228-234.
Omrani M, Barati B, Omidifar N, Okhovvat AR, Hashemi SA. Coblation™ versus traditional tonsillectomy: a double-blind randomized controlled trial. J Res Med Sci. 2012;17(1):45-50.
Shah UK, Galinkin J, Chiavacci R, Briggs M. Tonsillectomy by means of plasma-mediated ablation: prospective, randomized, blinded comparison with monopolar electrosurgery. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;128(6):672-676.
Dispositivo de amigdalectomía BiZact™: instrucciones de uso. Boulder, Colorado: Medtronic; 2017.
Aclaraciones clínicas
Además de las referencias, conviene colocar estas aclaraciones inmediatamente debajo:
† Sangrado intraoperatorio: El sangrado intraoperatorio medio observado en 17 casos fue de 7.3 ml con el dispositivo de amigdalectomía BiZact™, comparado con resultados de la literatura publicada para Coblator™ (10.83 ml), electrocauterio (27.08 ml) y bisturí frío (125 ml).¹⁻³
‡ Duración del procedimiento: El tiempo medio observado en 17 casos con el dispositivo de amigdalectomía BiZact™ fue de 9.35 minutos, comparado con resultados publicados para electrocauterio y Coblator™.¹˒⁸˒⁹
§ Impacto térmico y dolor: Estudios publicados han relacionado un menor daño térmico con menos dolor posoperatorio. El dispositivo de amigdalectomía BiZact™ ha demostrado una dispersión térmica inferior a 1 mm; sin embargo, no ha sido evaluado directamente para demostrar una reducción del dolor.⁴⁻⁶
₤ Configuración: 12 de 12 cirujanos y 13 de 15 profesionales de enfermería encuestados estuvieron de acuerdo en que el dispositivo ofrece una configuración rápida y sencilla.⁷
© Copyright 2026 Guatemala | Derechos Reservados
